LumenWrite
Gratuit · Sans inscription

Détecteur ChatGPT : découvrez si ChatGPT l'a écrit

Collez un texte et voyez, phrase par phrase, quels passages ressemblent à du ChatGPT. C'est gratuit, sans compte, et cela fonctionne aussi avec les textes de Claude et de Gemini.

0 / 200 mots5 analyses gratuites par jour, sans créer de compte
Score de détection

Pas encore de score

Cliquez sur « Détecter l'IA » pour analyser votre texte.

Comment utiliser ce détecteur ChatGPT

Le détecteur ChatGPT ci-dessus, c'est notre détecteur d'IA gratuit, réglé pour répondre à une seule question : ce texte a-t-il été écrit par ChatGPT ? Collez de 40 à 200 mots et la réponse arrive en quelques secondes. Vous pouvez lancer 5 analyses par jour sans compte.

  1. Collez tout le texte dont vous disposez, jusqu'à 200 mots. Une dissertation ou un article complet donne au détecteur bien plus de matière qu'un seul paragraphe.
  2. Laissez de côté ce qui n'est pas de la prose. Les titres, les bibliographies, les tableaux et le code en disent peu sur l'auteur d'un texte.
  3. Lisez d'abord le score, puis les phrases surlignées. Les deux sont expliqués plus bas.

Comment savoir si un texte est généré par IA, rien qu'en le lisant

Quand personne ne lui demande d'écrire autrement, ChatGPT a un style reconnaissable. Ceux qui en lisent beaucoup finissent par repérer les habitudes du tableau ci-dessous. Chacune est une tendance, pas une empreinte digitale : des gens écrivent aussi comme ça, et une habitude isolée ne dit presque rien.

HabitudeÀ quoi ça ressemblePourquoi ce n'est pas une preuve
Un rythme régulierDes phrases qui s'enchaînent avec la même longueur et la même forme, des paragraphes de taille égaleUn rédacteur soigneux qui suit un modèle fait pareil
Des transitions toutes faites« De plus », « En outre » et « En somme » en début de phraseL'école enseigne ces mots, et les écrits formels en sont remplis
Les listes de troisTrois adjectifs, trois exemples, trois puces, encore et encoreC'est un vieux procédé rhétorique, employé exprès
Les formules d'opposition« Ce n'est pas seulement X, c'est Y » et « non seulement… mais aussi »Les discours, les publicités et les tribunes en usent sans arrêt
Des affirmations généralesDes phrases lisses, sans noms, dates, chiffres ni détail vécuUn résumé ou une réponse courte reste général par nature
Une conclusion récapitulativeUn dernier paragraphe qui répète les points précédentsBeaucoup d'élèves apprennent à conclure exactement ainsi

ChatGPT évolue, en plus. Les nouveaux modèles GPT n'écrivent pas toujours comme les anciens, et n'importe qui peut leur demander de perdre ces habitudes. C'est pourquoi le détecteur ne traque pas des mots isolés. Il examine des schémas sur l'ensemble du texte, comme des choix de mots prévisibles ou un rythme de phrases trop régulier. Notre guide comment fonctionnent les détecteurs d'IA explique la méthode simplement.

Comment lire le score « % humain » et les phrases surlignées

Le score correspond à la part de votre texte qui paraît humaine. À partir de 50 %, vous voyez Paraît humain en vert. En dessous de 50 %, vous voyez IA détectée en rouge.

Chaque phrase est aussi marquée en vert (paraît humaine) ou en rouge (ressemble à de l'IA). La répartition des couleurs en dit souvent plus que le chiffre :

  • Du rouge presque partout : le texte ressemble à un brouillon d'IA non retouché. C'est le cas que les détecteurs gèrent le mieux.
  • Du rouge par endroits : souvent le texte d'une personne avec quelques passages écrits par l'IA, ou un brouillon d'IA en partie réécrit. Regardez où se trouve le rouge, par exemple seulement dans l'introduction et la conclusion.
  • Un score proche de 50 % : un signal faible, dans un sens comme dans l'autre. Ne voyez pas 48 % et 52 % comme deux réponses différentes.
  • Du vert presque partout : le texte paraît humain. Cela ne prouve pas pour autant qui l'a écrit.

Le score décrit la façon dont le texte se lit, pas la personne qui l'a écrit. Servez-vous-en comme d'un indice, jamais comme seule raison d'accuser quelqu'un d'avoir utilisé ChatGPT.

Un détecteur GPT qui fonctionne aussi sur les textes de Claude et Gemini

Le détecteur analyse l'écriture elle-même, pas l'application qui l'a produite. La même analyse fonctionne sur les textes de ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek et d'autres outils d'écriture IA, et vous n'avez pas à choisir un modèle avant de commencer.

Le revers, c'est qu'il ne peut pas nommer le modèle. Un résultat rouge veut dire « ressemble à de l'IA », pas « écrit par ChatGPT ». Si vous avez besoin de savoir quel outil quelqu'un a utilisé, le texte seul ne vous le dira pas.

Quand une analyse ChatGPT est moins fiable

La détection fonctionne le mieux sur de longs brouillons d'IA en anglais, non retouchés. Attendez-vous à des résultats moins sûrs dans ces cas :

  • Texte court. En dessous de 40 mots, le texte ne reçoit pas de score, et un texte qui dépasse à peine ce seuil porte bien moins de signal qu'une page entière.
  • Texte très retravaillé. Un brouillon ChatGPT réécrit par une personne, ou le brouillon d'une personne peaufiné par ChatGPT, mélange deux styles, et le résultat est moins certain.
  • Texte qui n'est pas en anglais. Le détecteur fonctionne mieux sur l'anglais. Les scores dans les autres langues, français compris, sont moins fiables.
  • Écriture très codifiée. Comptes rendus de TP, textes juridiques, lettres de motivation et dissertations au plan imposé suivent des schémas fixes, et les schémas fixes peuvent ressembler à de l'IA.

Même OpenAI a trouvé l'exercice difficile. L'entreprise a lancé son propre classificateur de texte IA en janvier 2023 et l'a retiré en juillet de la même année en raison de son faible taux de précision. Pour ce que l'on sait des taux d'erreur, lisez notre guide sur la fiabilité des détecteurs d'IA.

Si votre propre texte ressemble à du ChatGPT

Beaucoup de gens écrivent comme ChatGPT, surtout dans les écrits formels ou scolaires. Si votre texte ressort en rouge, réécrivez les phrases rouges comme vous les diriez à voix haute : plus courtes là où elles s'étirent, plus précises là où elles restent vagues. Le guide pourquoi votre texte est détecté comme IA passe en revue les causes habituelles.

Si vous vérifiez un brouillon ChatGPT en anglais que vous comptez utiliser, l'humaniseur IA de LumenWrite le réécrit en prose naturelle et conserve chaque fait, chiffre et citation. Il ne fonctionne que sur les textes en anglais. Si vous êtes étudiant et vérifiez un devoir, vous trouverez des conseils adaptés sur la page détecteur IA pour mémoire et dissertation.

FAQ sur le détecteur ChatGPT

Oui. Vous pouvez lancer 5 analyses par jour sans compte, de 40 à 200 mots chacune. Un compte LumenWrite gratuit vous donne plus d'analyses chaque jour.

Non. Le centre d'aide d'OpenAI précise que ChatGPT ne sait pas quels contenus pourraient avoir été générés par une IA, et qu'il lui arrive d'inventer ses réponses à des questions comme « est-ce toi qui as écrit ceci ? ». Lui poser la question ne constitue pas un test.

Oui. Tous les détecteurs d'IA, celui-ci compris, signalent parfois un texte humain comme IA et laissent passer du texte IA, surtout quand le texte est court ou retouché. Voyez le score comme un indice, pas comme une preuve.

Parfois. De légères retouches laissent en général les schémas de l'IA en place, alors qu'une réécriture complète avec ses propres mots paraît souvent humaine. Sur un mélange des deux, les résultats sont moins certains.

Il fonctionne mieux sur l'anglais. Vous pouvez analyser un texte en français ou dans une autre langue, mais les scores sont moins fiables.

Non. Votre texte sert uniquement à calculer le score, et nous ne l'enregistrons pas.

À lire aussi

Rendez naturel un brouillon ChatGPT en anglais

Créez un compte gratuit pour humaniser votre texte en anglais avec LumenWrite, puis analysez-le à nouveau. 10 humanisations par jour, sans carte bancaire.

Commencer gratuitement